ビルゲイツ氏の「地球の未来のため僕が決断したこと」(原題"How to avoid a climate disaster")
炭素排出ゼロ化についての総まとめ。
ざっくりと把握できる。
現状の内訳はおおよそ、
生産（セメント、製鉄、プラスチック） 3割
発電 3割
食料生産 2割
輸送 2割
排出ゼロの方針
１．炭素排出ゼロで発電（再エネ、核融合など）
２．上記内訳の発電以外を電化（人工食料、電気を水素に変えて貯蔵・輸送など）
やれること
技術に投資←政策←個人の日常からの意識変革
感想
導入でのなぜ炭素排出ゼロが必要かの論拠がもう一押しほしい。
例えば地球の自然な温暖化と、人の影響を分離できるのかなどの懐疑論に応えられない。
個人的には、大気二酸化炭素中の炭素13同位体の割合が最近減っていて、炭素循環への化石燃料（生物の炭素13は少ない）の寄与を示唆、が強いと思う（メモのリンク）。これ以外でも何でもいいけど。
ごくたまに路上で水素自動車MIRAIを見かけるけど、自転車には及ばないぞと思ったりはする。
健康を増進し、社会保障費の一部を科学技術に回してほしい。
炭素排出ゼロ化についての総まとめ。
ざっくりと把握できる。
現状の内訳はおおよそ、
生産（セメント、製鉄、プラスチック） 3割
発電 3割
食料生産 2割
輸送 2割
排出ゼロの方針
１．炭素排出ゼロで発電（再エネ、核融合など）
２．上記内訳の発電以外を電化（人工食料、電気を水素に変えて貯蔵・輸送など）
やれること
技術に投資←政策←個人の日常からの意識変革
感想
導入でのなぜ炭素排出ゼロが必要かの論拠がもう一押しほしい。
例えば地球の自然な温暖化と、人の影響を分離できるのかなどの懐疑論に応えられない。
個人的には、大気二酸化炭素中の炭素13同位体の割合が最近減っていて、炭素循環への化石燃料（生物の炭素13は少ない）の寄与を示唆、が強いと思う（メモのリンク）。これ以外でも何でもいいけど。
ごくたまに路上で水素自動車MIRAIを見かけるけど、自転車には及ばないぞと思ったりはする。
健康を増進し、社会保障費の一部を科学技術に回してほしい。
スポンサーサイト
